Сталин повторил опыт Рузвельта с чеченцами и крымскими татарами В ноябре 1943 года Сталин услышал от Рузвельта об американском опыте «зачистки» Тихоокеанского побережья. А в феврале 1944 началась поголовная высылка чеченцев в Казахстан, затем последовали аналогичные

13 апреля 1945 года Смерть Рузвельта. В вихре радионовостей Этой ночью я пережил серьезный стресс. Сердце чуть не выскочило из груди, когда я услышал сообщение радиостанции Би-би-си:«…Вчера, 12 апреля 1945 года, президент США Франклин Делано Рузвельт перенес обширный инсульт и

Основные вехи жизни Франклина Рузвельта 1882 Родился 30 января в Гайд - Парке, штат Нью - Йорк1900Закончил школу в Гротоне и поступил в Гарвардский университет1904Закончил Гарвардский университет1905Женитьба на Элеоноре Рузвельт, 17 марта1907Закончил юридический факультет

Музыка в Америке Франка Делано Рузвельта В 1934 году Арнольд Шенберг переехал в Калифорнию, купил “форд седан” и заявил: “Меня изгнали в рай”. В начале 1940-х, когда Советский Союз, нацистская Германия и зависимые от них государства заправляли Европой от Мадрида до Варшавы,

70 лет назад, 12 апреля 1945 года, умер Франклин Делано Рузвельт. Автор «нового курса» и один из лидеров антигитлеровской коалиции был единственным президентом США, четырежды избранным на этот пост. Мало кто из биографов Рузвельта знает и помнит, что буквально через год-полтора после его избрания президентом США в ноябре 1932 года уже известный английский политик, публицист и историк Уинстон Спенсер Черчилль назвал его одним из величайших американских политиков, «когда-либо занимавших этот пост».

Джентльмен из Гайд-парка

Поразившие всех отвага, воля, масштаб его усилий и достигнутые успехи в отражении экономического бедствия, заставили самого Черчилля искать отгадку феномена 32-го президента США в его родословной, в связи со знаменитой фамилией Рузвельт, члены которой в числе первых голландских переселенцев отправились к берегам Нового Света еще в 40-е годы XVII столетия и осели в устье Гудзона, в Новом Амстердаме.

Его дед Исаак Рузвельт какое-то время занимался сахароторговлей, но, утратив интерес к городской жизни и пристрастившись к ботанике, оставил Нью-Йорк в первой трети XIX века и перебрался в сельскую глушь в графстве Датчесс на Гудзоне, именуемую Гайд-парком. Отцу Франклина Джеймсу, родившемуся в 1828 году, удалось приумножить состояние Исаака, использовав полученную в Гарвардской школе права профессию стряпчего и вкладывая денежные средства в ценные бумаги местных угольных и железнодорожных компаний. Его фамильный дом в Гайд-парке в староанглийском аристократическом стиле, расположенный в живописном месте на берегу реки Гудзон, был окружен огромным садом. Это поместье и стало родовым гнездом для немногочисленного по американским меркам семейства, после того как у Джеймса Рузвельта и его молодой жены Сары, дочери известного в деловых кругах Нью-Йорка Уоррена Делано, 30 января 1882 года родился мальчик, названный Франклином.

Много позднее Франклин Делано Рузвельт скажет: «Все, что есть во мне, восходит к жизни на Гудзоне».

Начальное образование он получил в домашних условиях, затем был аристократический колледж в Гротоне, куда он поступил в 14-лет и где прошли счастливые годы учебы и досуга в кругу ста таких же отпрысков состоятельных семей Северо-Запада США. А по окончании Гротона в 1900-м молодого человека ждал Гарвардский университет.

Фото: Bain News Service / Library of Congress

В последний год учебы в Гарварде Франклин Рузвельт был помолвлен с его очень дальней родственницей Элеонорой Рузвельт, племянницей президента США Теодора («Тедди») Рузвельта. Свадьба состоялась в 1905-м, а еще через пару лет, после окончания Школы права при Колумбийском университете, Франклин Делано Рузвельт занял вакантное место в одной из престижных нью-йоркских адвокатских фирм. Между 1906 и 1916 годом у четы Рузвельт родилось шестеро детей. Юридическая практика на Уолл-стрит открывала главе семейства дорогу к безбедному существованию, известности и влиятельности. Но политика перевесила эти соблазны.

Молодой политик

В 1910 году Франклин Рузвельт был избран в сенат Законодательного собрания штата Нью-Йорк. В 1912-м он подключился к победоносной кампании кандидата на пост президента США от Демократической партии Вудро Вильсона, и в качестве премии в новой администрации ему досталась должность заместителя военно-морского министра. После Первой мировой войны он рассматривался уже как одна из ведущих фигур в партии Вильсона, нуждавшейся в пополнении своего руководящего ядра за счет креативных политиков, ищущих ответы на вызовы времени и не собирающихся изолировать Америку от мира. В 1920 году демократы выдвинули Франклина Рузвельта в кандидаты на пост вице-президента США.

К этому времени у него сложился контур цельной социальной философии и экономической доктрины. Ведущий американский экономист той эпохи, работавший бок о бок с будущим президентом, так обозначил круг вопросов, которые, по мнению Рузвельта, являлись неотложными: «Он полагал, что правительство не только может, но и должно достигнуть подчинения частных интересов общественным, должно поставить кооперацию на место безумной сумятицы экономического индивидуализма. Он глубоко сочувствовал неимущим, хорошо понимал нестабильность экономической жизни и видел, что политическая демократия не может сосуществовать с экономической плутократией».

Жарким летом 1921 года случилось несчастье. Франклин Рузвельт, взяв короткий перерыв, отправился отдохнуть с женой и детьми в летний семейный коттедж на острове Кампобелло, находящемся в миле от штата Мэн, но принадлежащем Канаде. Купания в холодной воде Атлантики и затем длительное пребывание во влажном купальном костюме привели к поистине трагическим последствиям. Полный сил и надежд 39-летний спортсмен и светский лев был сражен тяжелейшей болезнью - полиомиелитом, лишившим его способности самостоятельно передвигаться, строить планы, добывать средства к существованию для многочисленного семейства, быть востребованным обществом.

Впрочем, это может показаться невероятным, но болезнь сыграла в удивительном преображении и вознесении Франклина Рузвельта важнейшую роль. «Он начал свою жизнь благополучным, вежливым, приветливым, смешливым, не слишком одаренным юношей, немного нахальным, нравившимся, но вовсе не обожаемым сверстниками по Гротону и Гарварду, компетентным заместителем военно-морского министра во время Первой мировой войны. Его болезнь, поддержка и одобрение супруги с ее политическими способностями, благородством характера и сердечностью, кажется, преобразили его в сильную личность и выдающегося лидера, несущего добро и ставшего уникальным в своем роде отцом всего народа», - написал о нем английский историк и политик Исайя Берлин, направленный Черчиллем в 1941–1945 годы в Вашингтон со специальным заданием отслеживать настроения в столичных кругах Америки.

В 1928-м Рузвельт был избран на пост губернатора штата Нью-Йорк, раньше других индустриальных центров страны ввергнутого в экономический кризис невиданного масштаба.

«Бояться следует только страха»

С осени 1929 года экономическая катастрофа распространялась как степной пожар: закрытие предприятий, банкротство банков, массовая безработица, нищенство, гигантские очереди за благотворительным кофе, самоубийства, разрыв семейных уз, деморализация молодежи.

На этом фоне и прозвучал лозунг «нового курса». Это произошло перед историческим съездом Демократической партии вечером 1 июля 1932 года в Чикаго. Рузвельт обратился к нации, и прежде всего - к «забытому человеку», к рабочему, фермеру, мелкому предпринимателю, а не к уолл-стритовскому банкиру или нефтяному магнату. Кандидат на пост президента от демократов провозгласил: «Повсюду в нашей стране мужчины и женщины, забытые теми, кто исповедует нынешнюю политическую философию правительства последних лет, смотрят на нас, рассчитывая найти в нас руководящее начало и более доступную возможность добиться справедливой доли национального богатства. Нельзя позволить, чтобы ожидания миллионов оказались напрасными. Я обещаю вам, я даю слово себе, что американский народ будет следовать новым курсом… Мы ведем не обычную политическую кампанию. Это призыв к оружию. Я нуждаюсь в вашей поддержке, и не просто для того чтобы заполучить голоса, а для того чтобы одержать победу в этом крестовом походе за возвращение Америки ее народу».

На президентских выборах в ноябре 1932 года он получил большинство голосов избирателей. Но уже весной 1933-го, в дни первой инаугурации Рузвельта, кризис достиг высшей точки, затронув финансовые институты страны. У банков возник дефицит ликвидности, вклады сгорели мгновенно и повсеместно.

«Пришло время сказать правду, и всю правду, - говорил Рузвельт в своей первой инаугурационной речи 4 марта 1933 года. - Наш великий народ выживет, как это случалось и раньше, восстановится и будет процветать… Позвольте мне выразить твердое убеждение, что единственное, чего нам следует бояться, так это только самого страха - безликого, неосознанного, неоправданного ужаса, способного парализовать силы, которые необходимы, чтобы преобразовать отступление в наступление».

«Укротитель масс»

Пожалуй, никто так тонко не уловил возникшую тогда связь между растерянными и озлобленными массами людей, готовыми к голодным бунтам и социальному неповиновению, и новым лидером страны, как эмигрировавший в Америку великий немецкий писатель Томас Манн. После очередной встречи с Рузвельтом в Белом доме в январе 1941 года он назвал его воплощением «хитрости, солнечности, избалованности, кокетства и честной веры». Но проницательный писатель-классик выделил и совершенно особый талант президента США управлять пришедшими в состояние неверия и брожения массами, подчинять себе их эмоции и порывы. «Вот укротитель масс, - писал он, - укротитель современного типа, который желает добра или хотя бы лучшего и держит нашу сторону, как, может быть, ни один другой человек в мире».

Появление государственных учреждений, курирующих и финансирующих национальные проекты, взявших на себя заботу о реконструкции экономики и приведении социальных отношений в соответствие с нормами передовых стран, связано было едва ли не целиком с его именем. Десятки и даже сотни законодательных актов и подзаконных постановлений радикально изменили базовые принципы экономической жизни и социально-правового уклада страны. Среди них - законы о помощи фермерам, о регулировании промышленного развития. Сформировалось новое трудовое законодательство, была создана гигантская система общественных работ для безработных, преобразована финансово-кредитная сфера, заложена основа системы социального страхования по старости и т.д.

Революция сверху

К 1936 году «новый курс» Рузвельта заработал в полную силу, открыв одновременно полосу высокой активизации демократических движений - рабочего, фермерского, антифашистского, молодежного. Немалые масштабы приобрела борьба афроамериканцев против бесправия и экономической дискриминации. Благоприятная внутренняя атмосфера в стране создала предпосылки для возрождения широкого, общенационального прогрессистского движения, противостоящего финансово-промышленной олигархии и опирающегося на образованные после 1933 года правительственные структуры и общественные организации.

На волне поддержки большинством граждан Америки Франклин Делано Рузвельт победил на выборах 1936, 1940 и 1944 года.

Революция сверху 1933–1939 годов, чем в действительности и был «новый курс», преобразила облик Америки. «Великое сжатие» шкалы доходов посредством их перераспределения через налоги, увеличение доходов неимущих слоев и принудительная социализация капитализма изменили общественный климат в стране.

Возможно, вывод о радикализме «нового курса» покажется кому-то преувеличением, но многие сподвижники и сторонники Рузвельта всерьез полагали, что президент (а вместе с ним общественные движения, профсоюзы, фермерские организации) нащупал новую философию общественных отношений взамен той, которая известна под именем «крайний индивидуализм» и которая издавна обслуживала верхушку общества. «В 1930-е годы, - отмечает видный американский экономист, нобелевский лауреат Пол Кругман, - "новый курс" и в самом деле считался радикальным: даже те, кто его непосредственно проводил, сознательно прибегали к языку классовой борьбы».

В конце 1943 года Франклин Рузвельт, осаждаемый критиками его внутренней и внешней политики справа и слева, устроил одну из своих самых знаменитых инсценировок. Прощаясь с журналистами после очередной пресс-конференции в Белом доме, он вскользь, с некоторым недовольством в голосе проронил, ошарашив друзей и врагов, что советует более не использовать термин «новый курс», ибо, по его мнению, страна уже не нуждается в нем. Когда на следующей пресс-конференции журналисты потребовали объяснения, президент сказал, что «доктор "новый курс"» вылечил нацию от серьезного внутреннего заболевания специфическими средствами, а в условиях войны требуется специалист другого профиля - чтобы справиться со смертельной опасностью, которую принес народам фашизм. На смену «доктору "новый курс"» пришел «доктор "выиграть войну"», решительным, безапелляционным тоном заключил президент.

Последовал град вопросов. Ответ Рузвельта был ошеломляюще категоричным: нужно обладать правильным чувством пропорций и глазомером, чтобы отличать главное от второстепенного; возврата к старой программе реформ, знайте, быть не может, а новой пока нет. «Время еще не пришло… Время еще не пришло», - закончил президент свое выступление, немедленно обросшее недоуменными комментариями репортеров. «Инициатор "нового курса" собственноручно убил его; консервативная пресса ликовала», - подвел итог рождественскому маскараду его знаменитый биограф Джеймс Бернс, большой знаток политических хитростей Рузвельта.

Против «моральных дезертиров»

11 января 1944 года Франклин Рузвельт обратился с ежегодным посланием Конгрессу, которое было произнесено в виде радиообращения, поскольку политик был прикован к постели простудой. И это стало самым радикальным его выступлением за всю политическую карьеру.

Многие в тот момент полагали, что в силу резкого улучшения экономического положения США в годы войны прогрессизм вынужден был отступить и теперь его лидеры возвращаются к традиционной риторике, вполне устраивавшей их оппонентов. Пришедшие в себя противники коллективизма «нового курса» жаждали торжества «справедливости» во имя спасения ценностей капитализма в ситуации критической, ввиду повсеместного нарастания «красной опасности».

Но президент, всего две недели назад как будто бы объявивший «новый курс» исторически изжившим себя, взял реванш за беспардонную критику со стороны, если воспользоваться меткими словечками самого Рузвельта, «слепых кротов», обуреваемых «групповым эгоизмом». Он обрушился на «моральных дезертиров», американцев «другого сорта», которые, «в то время как большинство народа безропотно несет бремя войны, постоянно поднимают шум, требуя особых преимуществ для отдельных групп населения». Президент не пожалел ярких красок из арсенала хорошо знакомых ему публицистов - «разгребателей грязи» начала ХХ века - для выражения своей нелюбви к аристократии денежного мешка и нуворишам, вновь поднявшимся на военных заказах. Победа казалась полной и убедительной.

Между тем Рузвельт обязан был думать о будущем в аспекте внутренних дел и международных отношений. Настало время «переходить через мост». Того требовали военная ситуация (в стадию последних приготовлений вступила операция «Оверлорд» по высадке в Нормандии и война на Тихом океане), нараставшее внутреннее напряжение в связи с обозначившимся в обществе страхом перед приближающимся миром, остановкой производств и возвращением массовой безработицы и, наконец, вызов левого радикализма, взявшего за образец советскую модель.

Сам президент назвал новую программу «экономическим Биллем о правах». Озвучивание ее пунктов в послании конгрессу накануне избирательной кампании 1944 года и за несколько месяцев до высадки союзных войск в Нормандии (6 июня 1944 года) было актом мужества.

Преамбулой ко второму Биллю о правах послужили слова из лексикона протестных движений времен «голодных походов» безработных и сидячих забастовок второй половины 1930-х годов: «Нуждающийся человек не является свободным человеком. Голодные массы и безработные - это материал для диктатур. В наше время эти экономические истины стали общепризнанными».

Далее следовал перечень условий, которые должны были лечь в основу справедливого социального порядка. Вот они: 1) право на общественно полезный и достойным образом оплачиваемый труд; 2) право на справедливую оплату труда; 3) право фермеров на производство и продажу продуктов своего труда для обеспечения себя и своей семьи всем необходимым; 4) право каждого предпринимателя, крупного или мелкого, заниматься бизнесом в обстановке нормальной конкуренции как дома, так и за рубежом; 5) право каждой семьи на достойное жилье; 6) право на медицинское обеспечение; 7) право пожилых людей на защиту от нищеты, болезней, несчастного случая и безработицы; 8) право на хорошее образование. «Доктор "новый курс"» возвращался к постели пациента, стремясь уберечь его от рецидива болезни.

«Бремя времени»

Франклин Рузвельт умер, когда ему было 63 года. Один из ключевых членов его «мозгового треста» Рэксфорд Тагвелл писал в 1971-м, что если бы судьба добавила этому человеку еще 20 лет жизни, он мог бы выиграть президентские выборы и в пятый раз.

Артур Шлезингер-младший, летописец «нового курса», связывал победы Рузвельта с его необычайной стойкостью, практически равнодушием к врагам и внутренней уверенностью в абсолютном своем превосходстве над ними. Однако помимо бойцовских качеств этот выдающийся политик отмечен еще одной крайне важной чертой. Он был убежден, что история на его стороне благодаря лучшему, чем у его ослепленных внешними успехами Америки самодовольных оппонентов, пониманию особенностей наступившей после Великой (Первой мировой) войны эпохи. Эпохи, характеризующейся коренными переменами в мировой политике, психологии и морали и - не в последнюю очередь - идеологии (что выразилось в ее возросшей роли в исторических событиях, а также в появлении новых могучих игроков на мировой арене). Нарушение привычного соотношения мировых сил и увеличение новой глобальной военной опасности со стороны тоталитарных режимов и антиамериканизма, особенно в Азии и Латинской Америке, тоже стали для него частой темой для глубоких размышлений уже в 1920 году, сразу же после тогдашнего провала демократов на президентских выборах.

Очень верно сказал о нем американский публицист и писатель, современник политика, автор знаменитой серии книг «Позор городов» Линкольн Стеффенс в одном из писем: «Он молча несет на своих плечах бремя времени».

Провидец и лисица

Франклин Рузвельт как дипломат и военный лидер - совершенно особая тема. Гэддис Смит, один из видных американских историков, чьи труды по внешней политике Рузвельта получили признание, как-то заметил, что исследователи прибегают к самым разным метафорам, чтобы раскрыть суть личности этого президента как дипломата и военного лидера, 15 лет определявшего внешнеполитический курс страны в исключительно сложный и драматический период мирового развития.

Он был, по их мнению, одновременно львом и лисицей, жонглером и верхоглядом, провидцем и баловнем судьбы. Правда, сам Рузвельт дал повод для такой абсурдной оценки, охарактеризовав свою внешнюю политику обескураживающими, до цинизма откровенными словами: «Вы знаете, я жонглер, я никогда не позволю моей правой руке знать, что делает моя левая рука». Данный отрывок из назиданий президента, данных в мае 1942 года его несменяемому министру финансов Генри Моргентау, многих историков вводит попросту в заблуждение. Часть из них склоняется к тому, что Рузвельт, строго говоря, не имел внешней политики и выстраивал свою деятельность на базе реакции на меняющуюся череду ежедневных событий и не более того.

Однако эти двойственность, непоследовательность и прочие уловки объяснялись, по признанию самого Франклина Рузвельта, глобальными и долгосрочными целями, которые он ставил. Лавируя, он добивался лишения сил фашизма свободы действий у себя в стране и за ее пределами, а также воспрепятствования их возрождению в дальнейшем. Этой цели было подчинено и необычайно смелое и неожиданное даже для самых близких его сотрудников дипломатическое признание Соединенными Штатами Советского Союза осенью 1933 года. Стратегические компромиссы, по его собственным словам, были нужны для того, чтобы не только выиграть войну в составе антигитлеровской коалиции США, СССР и Великобритании, но и гарантировать мир в обозримом будущем.

Сохранение единства «большой тройки» и создание международной организации безопасности ООН могут быть поставлены в заслугу Рузвельту, до последнего дня своей жизни верившему, что Организация Объединенных Наций станет инструментом обеспечения мира и сплочения народов и стран. Необычайно довольный результатами Ялтинской конференции (4-11 февраля 1945 года), где удалось добиться максимума возможного для всех ее участников, Франклин Рузвельт с начала апреля проводил отпуск в Уорм-Спрингсе (штат Джорджия). Он готовился выступить перед первой конференцией ООН в Сан-Франциско 25 апреля. И то ли шутя, то ли серьезно выразил желание в будущем занять место Генерального секретаря ООН. Планам и ожиданиям не суждено было сбыться. 12 апреля 1945 года в 3 часа 30 минут Рузвельта не стало. Он умер от инсульта.

В октябре 1929 г. Соединенные Штаты Америки поразил тяжелейший экономический кризис, вошедший в историю под названием Великая депрессия. Сохраняя верность объявленному им лозунгу "американского (или грубого) индивидуализма", президент Г. Гувер отказывался принимать меры по оказанию помощи бедствующим американцам. В 1930 г. Демократическая партия завоевала большинство мест в Конгрессе США и уверенно oтвоевывала у ставших крайне непопулярными республиканцев ответственные выборные посты на местах. Оправившись от панического страха, вызванного биржевым крахом и последовавшими а ним событиями, боссы Демократической партии решили воспользоваться сложившейся ситуацией с целью отвоевать у республиканцев и Белый дом. Лидирующую позицию в Демократической партии с самого начала занимай губернатор Нью-Йорка Франклин Делано Рузвельт, которому, несмотря на отсутствие у него рецептов решения стоящих перед страной проблем, удалось овладеть доверием партийного съезда, состоявшегося в июле 1932 г. в Чикаго. Его кандидатура на президентский пост получила поддержку большинства делегатов. 8 ноября 1932 г. Республиканская партия потерпела на выборах жесточайшее поражение. За Рузвельта проголосовало на 7 миллионов человек больше, чем за Гувера.
После выборов экономическое положение страны продолжало ухудшаться еше более быстрыми темпами. В США царил хаос, причем паническое состояние охватило не только рядовых американцев, но и весь деловой мир Штатов. От только что избранного президента ожидали решений, способных вызволить страну из бездонной пропасти, в которую она неумолимо проваливалась. Но у нового президента сколько-нибудь глубоко продуманных планов выхода из кризиса еше не было. В этих условиях ставка делается на то, что Рузвельту удастся использовать всю силу своей уверенности в конечном успехе для успокоения общественного мнения страны.
Инаугурационная церемония состоялась 4 марта 1933 г. После принесения присяги президент Рузвельт обратился к собравшимся с программной речью, признанной образцом ораторского искусства.

Я уверен, что мои дорогие соотечественники-американцы ждут, что, вступая в должность президента, я обращусь к ним с прямотой и решимостью, как того требует нынешнее положение нашей страны. Сейчас самое время говорить правду, всю правду, открыто и смело. И нам нет нужды уклоняться от честного взгляда на сегодняшнюю ситуацию в нашей стране.
Эта великая страна выстоит, как это бывало и прежде, возродится и расцветет. Поэтому первым делом разрешите мне высказать твердое убеждение, что единственное, чего нам следует бояться, это страха - отчаянного, безрассудного, неоправданного ужаса, который парализует усилия. необходимые для превращения отступления в наступление. Всякий раз в мрачный час нашей национальной жизни откровенное и энергичное руководство встречало то самое понимание и ту поддержку народа, которые требуются для победы. Я убежден, что в эти критические дни вы вновь окажете руководству такую поддержку.
С таким настроением мы с вами встречаем наши общие трудности. Слава Богу, они касаются только материальных вешей. Текущие показатели снизились до фантастического уровня, налоги выросли, наша платежеспособность упала, власти всех уровней сталкиваются с серьезным сокращением дохода, средства обмена заморожены в торговых потоках, повсеместно замирают промышленные предприятия, фермеры не находят рынков для своей продукции, пропали многолетние сбережения тысяч семей.
Что еще важнее, перед множеством безработных граждан встала жестокая проблема выживания, при этом не меньшее число людей трудятся в поте лица своего, мало что получая взамен. Только неразумный оптимист может отрицать мрачную реальность момента.
Но все-таки беды пришли к нам не от материального недостатка. Нас не покарало нашествие саранчи. Наши беды не сравнимы с испытаниями, которые наши предки одолели, ибо верили и не страшились, за что мы должны быть им весьма благодарны. Природа по-прежнему приносит щедрые дары, а человеческие усилия их преумножают. Изобилие у самого нашего порога, но мы не можем воспользоваться его щедрыми дарами в силу их недоступности. Происходит это главным образом потому, что те, кто отвечал за обмен плодами рук человеческих, потерпели провал из-за собственного упрямства и собственной некомпетентности, признали свое поражение и вышли из игры. Деятельность бесчестных менял осуждается судом общественного мнения, люди не приемлют ее ни умом, ни сердцем.
Правда, они пытались, но действовали отжившими свой век традиционными методами. Потерпев неудачу с кредитом, они лишь предложили ссужать больше денег. Лишившись возможности прельщать людей прибылью, они прибегли к слезным просьбам и мольбам вернуть им утраченное доверие. Им известны лишь правила поколения корыстолюбцев. Это недальновидные люди, а недальновидные люди обречены на гибель.
Спасаясь бегством, менялы покинули храм нашей цивилизации. Теперь мы можем вернуть этот храм к древним истинам. Мерой этого возвращения служит степень нашего обращения к общественным ценностям, более благородным, нежели простая денежная прибыль.
Счастье заключается не просто в обладании деньгами, - оно в радости свершений, в творческом волнении. В безумной погоне зa мимолетной прибылью больше нельзя забывать об этой радости и о моральном стимулировании труда. Эти мрачные времена будут оправданны, если научат нас, что наше истинное предназначение не прислуживать кому-то, а жить самим себе и нашим собратьям.
Признание ложным такого мерила успеха, как материальное богатство, идет рука об руку с отказом от ложного убеждения, что государственная должность и высокое политическое положение измеряются лишь мерилом поста и личной выгоды. Надо покончить с тем образом действий в банковском деле и в бизнесе, который слишком часто превращал священный долг в подобие бессердечного и своекорыстного проступка. Неудивительно, что доверие тает, ибо оно зиждется только на честности, чести, на нерушимости обязательств, на ревностной защите, на бескорыстной деятельности, а без всего этого оно существовать не может.
Однако восстановление требует не только нравственных перемен. Страна просит действий, и действий немедленных.
Наша величайшая первоочередная задача - вернуть людям работу. Эта проблема окажется вполне разрешимой, если мы подойдем к ней разумно и смело. Частично ее может решить прямая мобилизация силами самой власти, взявшейся за эту задачу так, как мы действуем в чрезвычайных военных условиях, но в то же время направив рабочую силу на осуществление в высшей степени необходимых проектов по стимулированию и реорганизации использования наших природных ресурсов.
Вместе с тем мы должны откровенно сказать о перенаселенности наших промышленных центров и, занявшись перераспределением в национальном масштабе, постараться наделить землей тех, кто лучше всех готов ее использовать. Справиться с этой задачей могут помочь решительные действия по повышению цен на сельскохозяйственную продукцию, а одновременно и покупательной способности по отношению к продукции, производимой в городах. Этому может помочь эффективное предупреждение нарастающей трагедии разорения в результате лишения права выкупа закладной на наши небольшие дома и фермы. Этому может помочь требование к федеральной власти, властям штатов и местным властям немедленно и резко сократить свои расходы. Этому может помочь унификация выплат пособий, сегодня нередко раздробленных, неэкономичных и неравных. Этому может помочь государственное планирование и контроль над всеми видами транспорта, связи и прочих услуг явно общественною характера. Этому можно помочь многими способами, но никогда не поможешь одними разговорами. Мы должны действовать, и действовать быстро.
Наконец, вновь берясь за работу, мы нуждаемся в двух гарантиях защиты от старых зол. Должен быть установлен строгий контроль над всей банковской, кредитной и инвестиционной деятельностью. Должен быть положен конец спекуляциям с чужими деньгами и обеспечена адекватная требованиям, но здоровая валюта.
Таковы направления атаки. Теперь я изложу перед новым конгрессом на специальном заседании детальные меры для ее проведения и попрошу немедленного содействия нескольких штатов.
Этой программой действий мы призываем самих себя навести порядок в собственном национальном доме и сбалансировать доходы с расходами. Хотя наши международные торговые связи крайне важны, в данный момент и при данных потребностях они отходят на второй план перед лицом создания здоровой национальной экономики. В практической политике я предпочитаю ставить первостепенные вещи на первое место. Я не пожалею сил для возрождения мировой торговли путем международной экономической реорганизации, но критическая ситуация у себя дома не может ждать завершения решения этой задачи. Главная идея, задающая направление этим особым способам национального возрождения, не является узконациональной. Она в первую очередь подчеркивает взаимозависимость разнообразных факторов во всех частях Соединенных Штатов, напоминая о старом и вечно важном проявлении американского пионерского духа. Это путь к возрождению. Это самый прямой путь. Это крепчайшая гарантия прочности возрождения.
В области мировой политики мне хотелось бы, чтобы наша страна проводила политику доброго соседа - соседа, который решительно уважает себя и поэтому уважает права других; соседа, который уважает свои обязательства и уважает святость своих соглашений с соседями во всем мире. Если я правильно понимаю характер нашего народа, мы сегодня сильнее, чем когда-либо прежде, сознаем нашу взаимозависимость друг от друга; сознаем, что нельзя только брать, надо также и отдавать, что вперед надо двигаться дисциплинированной, верноподданной армией, готовой на жертвы ради общей дисциплины, ибо без такой дисциплины невозможно движение вперед, невозможно эффективное руководство. Я знаю. Мы готовы и согласны подчинить свою жизнь и свое достояние такой дисциплине, открывая возможность для руководства, нацеленного на большое благо. Это я и хочу предложить, заверяя, что большие цели пробудили в нас священное чувство долга, подобное тому, которое пробуждается во время вооруженной борьбы.
Получив такое обещание, я без колебаний возьму на себя руководство великой армией нашего народа, направляя ее на целеустремленное решение наших общих проблем.
При форме власти, унаследованной нами от предков, вполне возможно действовать таким образом и с такой целью. Наша Конституция столь проста и практична, что всегда можно ответить на чрезвычайные требования. переставляя акценты и меняя порядок слов, не утратив сути. Именно поэтому наша конституционная система зарекомендовала себя как самый надежный по прочности политический механизм, существующий в современном мире. Она выдержала все потрясения широкой территориальной экспансии, зарубежных войн, острых внутренних раздоров, мировых отношений. Будем надеяться, что нормального баланса исполнительной и законодательной власти окажется вполне достаточно для решения стоящей перед нами беспрецедентной задачи. Но, возможно, какое-то беспрецедентное требование жизни и необходимость неотложных действий заставят нас временно отойти от нормально сбалансированного государственного процесса.
По своей конституционной обязанности я готов рекомендовать меры, которые могут потребоваться раненой стране в раненом мире. В пределах своих конституционных полномочий я постараюсь добиться быстрого принятия этих или иных подобных мер, которые может разработать конгресс с его опытом и мудростью.
Однако в том случае, если конгресс не сумеет принять один из этих двух курсов, и в том случае, если страна по-прежнему останется в чрезвычайном критическом положении, я не уклонюсь от ясного, предначертанного долгом курса. Я буду просить у конгресса единственный оставшийся инструмент решения кризиса - широких властных полномочий для борьбы с чрезвычайной ситуацией, столь же неограниченных, как полномочия, которые мне были бы даны в случае фактического вторжения иноземного врага.
За оказанное мне доверие я расплачусь соответствующей моменту отвагой и преданностью. Это минимум того, что я обязан сделать.
Мы смотрим в грядущие трудные дни, согретые теплом национального единства, с осознанным стремлением вернуться к старым и дорогим моральным ценностям, с светлым удовлетворением, которое приносит строгое исполнение долга как стариками, так и молодежью. Наша цель - гарантировать полноценную и стабильную жизнь страны.
Мы не разуверились в будущем основ демократии. Народ Соединенных Штатов не потерпел неудачу. Когда возникла нужда, он на выборах дал наказ, объявив, что желает прямых энергичных действий. Он просит дисциплины и направляющего руководства. Инструментом своей воли он сделал сегодня меня. В таком смысле я этот дар принимаю.
Преданные своей стране, мы смиренно просим Божьего благословения. Да хранит Он всех и каждого из нас. Да руководит Он мной в грядущие дни.

У. Лангер и С. Глисон считают, что активная политика Рузвельта, направленная на борьбу с агрессией фашист­ских держав, берет свое начало с так называемой «каран­тинной речи» президента в Чикаго 05.10.1937 года, в которой он осудил агрессоров и заявил, что Соединенные Штаты «не могут застраховать себя от бедствий войны и опасности быть в нее вовлеченными» 1 .

Однако прой­дет еще немало времени, прежде чем США вступят в ак­тивную борьбу против фашистской агрессии. Швейцар­ский буржуазный исследователь германо-американских отношений С. Фридлендер, стремящийся обелить поли­тику США, тем не менее признает, что после упомянутой речи «еще на протяжении длительного времени решения, основанные на провозглашенной политике, были непосле­довательными и зачастую противоречивыми» 2 .

Движу­щей силой американской политики являлся монополисти­ческий капитал, который наживал на войнах огромные прибыли и рассчитывал, что в результате войны в Европе эти прибыли возрастут многократно. Антикоммунизм и антисоветизм были основным содержанием деятельности финансовых и промышленных картелей США.

Не случай­но бывший заместитель государственного секретаря С. Уэллес записал в своих мемуарах: «Деловые круги каждой демократической страны Западной Европы и Америки приветствовали гитлеризм как защитный вал против коммунизма» 3 .

В трудах Д. Драммонда и других историков консер­вативного течения, идеализирующих политику админи­страции Рузвельта (хотя и критически оценивающих ее действия по отдельным частным вопросам), очевидны две основные тенденции в трактовке военно-политических ме­роприятий США, вызванных агрессией стран «оси» в 1939-1941 годах: во-первых, правительство США пред­ставляется, как «последовательный борец» против гитле­ризма и фашистской агрессии; во-вторых, события того периода истолковываются таким образом, что дальней­ший ход и исход войны оказываются зависящими исклю­чительно от США.

Д. Драммонд утверждает, будто «внешняя политика США была направлена на поддер­жание международного равновесия сил, на поддержание удовлетворительных, если не сердечных, отношений с Россией, на то, чтобы избежать войны с Японией, на не­ допущение захвата новых стратегических позиций Гер­манией» 4 .

Комментируя решение правительства США от 11.09.1941 года о конвоировании судов, доставляв­ших американские грузы в Европу, У. Лангер и С. Глисон пишут: «Историк, безусловно, несет ответственность за концепцию. В то же время характер освещаемых им событий зависит от его отношения к заявлению Рузвель­та, что гитлеризм представлял угрозу Соединенным Шта­там», что «конгресс и американское правительство проводили политику помощи жертвам агрессии» 5 .

Вторая мировая война явилась самой массовой и разрушительной во всей истории человечества. Затмив по ужасам и жертвам даже Великую войну 1914-1918 гг. Одним из интереснейших вопросов является рассмотрение реакции общественного мнения США и на проводимую Рузвельтом политику как главы государства на предмет включения страны в глобальный международный конфликт, если не прямым путем, то опосредованным – ленд – лиз.

В частности мы будем рассматривать речь Рузвельта “О военной угрозе США и помощи странам – жертвам агрессии” от 29 декабря 1940 г. В ней Рузвельт старался заложить фундамент не только отношения к экономической помощи воюющим странам, но и также одновременно зондировал почву и формировал мнение на предмет прямого вступления США в войну. Основным смыслом данной речи является донесение мысли о том, что США в любом случае уже втянута в войну, пусть пока и косвенно. Речь Рузвельта от 29 декабря 1940 года очень интересна для исследователя. Публичная речь высокопоставленного лица составляется из оценок и суждений из разных информационных источников. Всегда следует помнить, что любая речь дается не для информирования и информация в ней это не самая главная нагрузка, а речь всегда формирует ценностное отношение к чему или кому либо, линию в среде людей к которой обращена речь. Речь Рузвельта вошедшая в сборник «Бесед у камина» была составлена под влиянием следующих факторов. Во-первых, внешнеполитический аспект в контексте разразившейся мировой войны, во-вторых внутриполитический аспект точнее разногласий возникших в США по поводу участия/неучастия страны в ней, а также социально-экономического положения США все еще преодолевающего «Великую депрессию». Таким образом, речь Рузвельта опирается фактически на три кита Внешняя политика – Общественное мнение - Экономическое положение (Преодоление экономического кризиса).

Поднимаемый в нашей статье разбор речи так и не стал темой специального исследования, причем как в отечественной, так и в зарубежной историографии. Хотя разбор данной речи очень важен, для формирования наиболее глубокого и полного представления об эволюции политической и дипломатической мысли Рузвельта в контексте Второй мировой войны. Вместе с тем, эта речь лишь вскользь упоминается в некоторых общих работах по истории США, Второй мировой войны и конкретно биографических исследованиях про Рузвельта. В частности материал встречается про эту речь в трудах В.О. Печатнова и А.С. Маныкина , В. Т. Юнгблюда , В. В. Согрина , В.Л. Малькова , А. И. Уткина , Н.Н. Яковлева , Б. Рауха , Бернса , У. Коула , П. Хирдена и др.

Одной из ключевых особенностей речи у камина Рузвельта это создание особого психологического настроя и создание доверительной атмосферы между обычным гражданином и президентом США. Рузвельт добивается этого эффекта несколькими методами Во-первых приветствие не строго помпезное официозное а обычное дружеское «Друзья мои» . Далее он «раскрывается» описывая свои мысли. Особо мощный эффект давало сближение президента с представителями широких слоев населения народом посредством таких фраз: «Я представлял себе рабочих на заводах, в шахтах и на фабриках; девушек за прилавками; владельцев маленьких магазинов; фермеров, занятых весенней пахотой; вдов и стариков, обеспокоенных судьбой своих сбережений.» Именно поддержка широких слоев населения и привела Рузвельта в Белый дом на волне популярности как активного борца с кризисом 1929 года и его последствиями . Тем самым Рузвельт поддерживает образ «народного» президента и защитника американских ценностей: «за все то, что независимость Америки означает для меня, для вас и для наших близких.» . Также очень психологически насыщенный момент дает часть фразы «хочу поговорить с народом» что вновь приближает рядового слушателя к президенту. Также одним из приемов президент это показ прямой связи его и народа что дается в следующей фразе «В течение последней недели множество людей из разных концов страны сообщали мне, что они хотели бы услышать от меня сегодня. Почти все высказывали желание узнать неприкрытую правду о том, насколько серьезно нынешнее положение.» . Рузвельт в очередной раз подчеркивает и акцентирует внимание граждан на то, что он лидер именно демократической страны в которой обычный человек напрямую может написать президенту и получить честный ответ. Фактически он сам формирует общественное мнение. Этот прием можно будет проследить и в речи от 8 декабря 1941 г. . Эффект Честности и простоты также один из козырей Рузвельта в подготовке своих речей «Если говорить откровенно и по существу» еще более сближают оратора и слушателя. Для того, чтобы направить в нужную сторону мысли и поступки слушателей президент использует фразы «Подумайте сами» и дает прогноз, аппелирует к опыту прошлого «Опыт последних двух лет неопровержимо показывает» , «История последних лет показывает» , «факты не требующие доказательств» . Особый интерес вызывает такая форма построения предложений начинающихся с «Я» . В некоторых случаях президент подает пожелание и надежду «Я хочу», «Я верю» в следующем «Я уверен» в третьем призыв к народу «Я призываю» . «Я глубоко убежден» Рузвельт выполняет ряд задач изменяя форму подачи предложения во-первых, осуществляет зондаж того или иного положения своей внешне или внутриполитической концепции, опираясь на последующую реакцию прессы и общественности, во-вторых, закрепляет тот или иной принцип на подсознательном уровне, в третьих, сохраняет одновременно эффект «доверительной беседы» и строгости внешнеполитической линии облеченной в завуалированную форму. Расплывчатость формулировок дает и возможность маневра для Рузвельта в случае возникающих трудностей.

Президент начинает отдаленно формировать образ отношения врага к США: “Подписано соглашение между тремя могущественными державами – двумя европейскими и одной азиатской, – которые сообща угрожают Соединенным Штатам” , “Нацистские хозяева не скрывают, что хотят поработить всю Европу, а потом, используя ресурсы европейских стран, добиться господства над остальным миром” , “Гитлер заявил: Я могу разбить любую другую державу” . Правление в этих странах исключительно Диктаторское и оно противопоставлено американской демократии Рузвельт ссылаясь на речь Гитлера обвиняет Ось в том, то именно она инициирует конфликт между двумя мирами и философиями нашей и их. Подчеркивая враждебность союза Рузвельт называет его сговор, нечестивый союз и т.д. то есть задавая тон в психологической оценке в среде граждан США этого блока как сговора нечестных людей или даже как гангстерской шайки. Также Рузвельт давая обличительную оценку действиям Германии дает ей нелицеприятные эпитеты так он буквально заявляет «Нацисты оправдывали свои действия всевозможной лицемерной ложью» .

При этом подчеркивая, что все действия направлены на защиту демократии в противовес диктатуре врага, тем самым он делает и внутриполитическое заявление, что он и его сторонники проводя активный внешнеполитический курс защищает “исконно американские ценности”, а его политические противники призывающие к изоляционизму являются скрытыми врагами страны и соответственно выступают на стороне Оси. Рузвельт дает скрытую критику своим политическим оппонентам, которых он назвал “граждане занимающие высокое положение” , которые действуют не специально, а по “недомыслию” .

Особо акцентирует президент внимание на том, что творит диктаторский режим: расстрелы, пытки, концентрационные лагеря не случайный временные средства, а неотъемлемые спутники диктатур, которым постоянно требуются жертвы. Также акцентирует Рузвельт свое внимание на гонение этих режимов церкви и их тяжелое положение «…закованные в цепи служители Бога.» Рузвельт здесь выполняет две задачи, во-первых показывает свою религиозность как одну из американских ценностей и озабоченность тяжелым положением церкви, а также стремиться показать что диктаторский режим, изживая церковь показывает свое истинное лицо анти божественное, а если эти режимы против Бога, значит они служители Темных сил и противники рода Человеческого.

Религиозный аспект станет одним из важных рычагов психологического воздействия на американскую публику, и Рузвельт всегда будет использовать его в своих выступлениях.

Таким образом, можно заключить что президент США Рузвельт, в своей речи давая характеристику фашистского блока опирается на несколько векторов. Во-первых Ось чрезвычайно сильна и могущественна т.к. она расположена как в Европе так и в Азии. Второе, Ось носитель антиамериканских ценностей и философии она не признает демократии как формы правления и теории государства как договора между лицами. Действия Оси это действия преступников акцент и приближение образа Оси с образом гангстерской угрозы столь явной для США, а ее главные методы наглая ложь и насилие, а также безбожие как отличительная черта.

Военную опасность Рузвельт сравнивает с кризисом который был восемь лет назад в период его первого президентства 1932-1933 пик «Великой депрессии». «Кризис-новая угроза для безопасности страны» . Опасность для США представялет блок вражеских стран две европейские и одна азиатская которые сообща угрожают Соединенным штатам. Здесь Рузвельт акцентирует свое внимание на двух вещах первое « совместные действия» трех против одного, что сразу же мобилизует на восприятие и географический аспект, Рузвельт называет Европу и Азию перенося зону влияния этих держав на морские пути для Европы – Атлантика, а для Азии – Тихий океан естественные защитные рубежи США в мире. Рузвельт подчеркивает важность этих путей «Однако для нас жизненно важно, чтобы европейские и азиатские поджигатели войны не получили контроля над морями, которые открывают дорогу к западному полушарию.» Президент использует метод прогнозирования и дает американцам картину по которой внешеполитический курс США останется пассивно-изоляционистким. Тем самым Рузвельт в ходе своего прогноза заявляет, что США могут подвергнуться нескольким видам опасности: 1) военная – то есть прямое вторжение на территорию США, 2) экономическая, фраза «экономика будет полностью подчинена потребностям обороны» дает понять, что будут свернуты столь привычные принципы рыночной экономики, а также социально-политический Рузвельт заявляет о том, что США будут вынуждены надолго превратиться в «военизированное государство» где отсутствуют привычные для американцев демократические свободы. Тем самым Рузвельт дает главную угрозу для США крах привычного образа жизни и устоявшегося «американского мироввозрения» . Проанализировав речь, можно выделить ряд причин, по которым война между США и Блоком неизбежна 1) Экспансионизм и агрессивная внешняя политика Блока «…. используя ресурсы европейских стран, добиться господства над всем остальным миром»; 2) Различия в мироощущении и идеологии «……страны Оси не только допускают, но и прямо заявляют, что не может быть долговечного мира между их диктаторским правлением и демократией, между их философией и нашей.»; 3) Расовая теория нацизма как один из столпов внешней политики «….Нацисты неоднократно открыто заявляли, что все остальные нации стоят ниже их и потому должны им подчиняться.»; 4)Желание Блока заполучить богатую ресурсную базу Западного полушария, причем Рузвельт делает на эту причину серьезный акцент «….. Но, что важнее всего, огромные ресурсы и богатства американского полушария представляют для агрессоров самую соблазнительную добычу.»

Поэтому президент особую роль в своей речи возлагает на Великобританию. О ней и об её борьбе с Осью он упоминает 5 раз. Так президент называет страну «сосед», давая также и эмоциональную привязку на бытовом уровне для рядовых американцев как бы экстраполируя международные отношения и их стратегические хитрости на уровень понятный для большинства обывателей. Суть заключается в том, чтобы показать народу США что их безопасность зависит от обороноспособности Великобритании. Это он показывает следующими выражениями: “если Великобритания не выстоит ” “Против нечестивого сговора британский народ ведет борьбу ”. Также он указывает на то, что участие США в помощи Великобритании должно быть по возможности только экономической, тем самым готовит общество к экономической форме борьбы с врагом – ленд лизом. И предупреждает, что если сегодня не помочь экономически, то завтра “наступит наша очередь стать объектом нападения”. Англия в речи президента названа как «Свободная Британия» тем самым Рузвельт дает понять, что Британия такой же носитель демократических и государственных ценностей, что и США, а значит это та страна, с которой можно и что самое главное нужно иметь дело. Так Рузвельт отсылает нас как к XIX веку к принятию небезызвестной доктрины Монро через такую фразу: «сто семнадцать лет» назад тем самым акцентируя внимание на «древности» соглашения и связывая его с периодом мирного соседства с Англичанами. Так Рузвельт подводит слушателей к мысли, если хотите мира в США, следует поддержать дружбу с Англией. Президент заявляет, что англичане и греки сейчас приковывают к себе немцев и тем самым защищают США от войны. Рузвельт вновь использует один из своих любимых методов прогнозирование через фразу «Если Великобритания не выстоит, страны Оси будут контролировать Европу Азию, Африку, австралийско-тихоокеанский регион», а также «открытые морские пространства». Здесь президент дает понять что в случае падения Англии, контроль над Евразией, ключевым регионом мира, прейдет к странам Оси и те получат огромное стратегическое, географическое и экономическое преимущество, что дает владение Евразией было описано во многих популярных внешнеполитических концепциях англосаксонских стран таких как теория Г. Маккиндера и др. Особое отношение к Англии показывается следующей фразой «Великобритания и Британская империя сегодня находятся на острие агрессии нацеленной на завоевание всего мира. Их борьба останется в летописи человеческого мужества.» .

Особо президент Рузвельт упомянул Италию одного из участников «оси зла». Рузвельт вновь обращается не к лидеру Италии, а к ее народу. Причем как заявил Рузвельт «даже народ Италии был принужден стать сообщником нацистов». Ключевые слова «был принужден» здесь Рузвельт указывает как на слабость режима т.к. не весь народ поддерживает его и что в Италии есть силы которые могут стать возможными друзьями США. Также в речи упомянут и Китай хотя и опосредованно через фразу «В Азии великую оборону держит китайский народ – он ведет войну против японцев» . Фраза эта весьма интересна. Во-первых, «великая оборона» значит, президент в очередной раз подчеркивает важность азиатского региона для внешней политики США и ее интересов в регионе, в особенности Китая как возможного союзника . Во-вторых «великая оборона» подразумевает сразу же то, что Китай не агрессор, а наоборот защищает себя от нее со стороны Японии с которой США на протяжении всех 30-х отношения заметно ухудшаются, чему способствовали взаимные дипломатические демарши инциденты и т.д. Президент также отыгрывает карту «доброго президента» обеспокоенного японской агрессией против китайского народа, Рузвельт показывает что его симпатии на стороне «народа» – простых людей защищающих себя и близких. Также важным аспектом является и нестабильность самого китайского режима Гоминдана борющегося как с японцами так с растущей и набирающей силу КПК и ведущей фактически гражданскую войну. Нестабильная политическая ситуация не дает Рузвельту назвать определенного лидера Китая как знаменосца борьбы с японской агрессией. Нестабильность внутриполитического положения и возможно кардинальная рокировка политических и стратегических раскладов не дает Рузвельту упомянуть Чан Кайши лидера Гоминдана, который представляет официальный Китай. Как известно Рузвельт делал «ставку» именно на него в политическом будущем Китая, рассчитывая на Чан Кайши как возможного лидера либерализации режима Гоминдана и превращения Китая в демократию и союзника США. В дальнейшем это направление в политике США будет укрепляться .

Также Рузвельт в своей речи активно критикует своих соперников предлагающих изоляционизм как форму внешней политики и ту часть общества, что их поддерживает. Однако президент не переходит в открытую атаку, он не называет имен и смягчает формулировки, что также дает ему возможность маневра. Мягкость формулировок также обусловлена тем, что значительная часть населения стояла на изоляционистских позициях во внешнеполитической сфере, но поддерживала внутреннею политику президента. Сам же лидер страны до этого подписывал документы о нейтралитете США, гневные речи в адрес противников активной внешней политики, ставило его в противоречивое положение: ратуя за мир, президент сам же готовиться к войне, что вызвало бы весьма дурные последствия для него как политика. Рузвельт, очевидно, не желал терять образ вселюбимого президента поэтому избегал жестких суждений.

Так он заявляет «Однако в одной телеграмме была выражена позиция тех людей – их незначительное меньшинство, – которые не желают ни замечать зла, ни слышать про него, хотя в глубине души знают, что зло существует» . Интересна фраза «Незначительное меньшинство» здесь Рузвельт пытается выдать желаемое за действительное сторонников пассивной внешней политики было весьма много. Чуть дальше по ходу речи президент вновь укажет на количественное соотношение противников и сторонников его внешнеполитического курса: «Однако не сомневаюсь: подавляющее большинство наших граждан согласно, что курс, в защиту которого я выступаю, связан с наименьшим риском и дает самую большую надежду на будущий мир во всем мире» .

Президент также показывает «близость опасности» для рядовых граждан США такой фразой «силы зла, которые подтачивали, разлагали изнутри и губили до нас многие страны, уже перешагнули наш порог.» . Однако следующей фразой он успокаивает граждан «Вашему правительству известно многое о проводниках зла, мы каждый день занимаемся тем, что выкуриваем их из нор». Этой фразой выступающий показывает: 1) «силы зла» уже на территории США, а значит хотим мы того или нет, но борьба уже началась 2) как показывает опыт пошлых лет вслед за ними прибудут уже более мощные силы т.е. возможно прямое вторжение 3) силы зла хоть и есть, но они обнаружены бдительным «Правительством» бонус к команде Рузвельта и с ними ведется борьба.

Рузвельт предусмотрительно разделяет понятия «тайный агент» это иностранный гражданин ведущий подрывную деятельность антиамериканского характера и тех кто по мнению президента: кто – в большинстве случаев, по недомыслию, – играет на руку вражеским агентам. объективно они выполняют именно ту работу, которую диктаторы хотели бы провести в Соединенных Штатах. Рузвельт уходит от прямой атаки своих оппонентов такой фразой как: «Я не обвиняю этих американских граждан в том, что они сами являются иностранными агентами» . Он актуализирует внутреннюю угрозу, приближая максимально врага к рядовому гражданину страны и одновременно связывает внутренние проблемы в американском обществе с их деятельностью. Президент указывает на опасность проведения нейтрально-дружелюбной позиции к странам Оси «Некоторые из них идут гораздо дальше. Они говорят, что мы можем и должны стать друзьями и партнерами держав Оси. Кое-кто даже предлагает нам воспроизвести у себя диктаторские порядки» Последние слова несут в достаточно мощный психолого-оценочный заряд «диктаторские порядки» – это не американские порядки это чуждая нам философия. Рузвельт активно критикует сторонников умиротворения и их формулу «Мир через переговоры» сравнивая подобную линию с попыткой договориться с бандой преступников.

Еще одним важным аспектом в речи является то, что он разделяет понятия войны и национальной безопасности. Рузвельт прямо заявляет: “Сама суть всех помыслов вашего президента о том, как уберечь вас” , “Политика Америки направлена не на войну. Единственная ее цель – уберечь от войны нашу страну и наш народ” . Этим он показывает исключительно оборонительную позицию США в данной военно-политической обстановке.

Президент заявляет и о необходимости перестройки всей промышленности США на обеспечение обороны страны и оказания помощи союзникам. Оборонная программа часто сопровождается эпитетом «Великая» намекая на ее масштабы и глубину. «Это не вопрос эмоций и не чье-то спорное личное мнение. Это реалистическая военная политика, основанная на рекомендациях экспертов, хорошо разбирающихся в современном военном деле.» . Этой фразой Рузвельт показывает: 1) свою компентность так как он принимает решения не исходя из эмоций, а из соображений прагматизма; 2) Рузвельт показывает, что решение принимает не он один, что он способен выслушать экспертов – профессионалов и готов работать в команде специалистов. Американскую промышленную мощь президент разделяет на две составляющих технико-технологическую, то есть станки, заводы, технологии как выразился президент «На строительство обороны мобилизуется весь потенциал американского промышленного гения, который не имеет себе равных в решении производственных задач.» . Эта фраза дает понять слушателям: 1) промышленность США способна выполнить свои задачи; 2) кризис экономики преодолен, раз перед страной ставятся такие значительные цели. Второй составляющей промышленной мощи Америки являются люди: рабочие, инженеры, владельцы заводов. Рузвельт в этом плане весьма категоричен так обращаясь, к рабочим он заявляет: «Правительство решительно настроено защищать права людей труда, однако и страна, в свою очередь, вправе ожидать от стоящих за станками рабочих, что они полностью выполнят свой долг в связи с потребностями обороны.» . Далее следует обращение и к «капитанам индустрии» и их помощникам; «Страна настаивает на том, чтобы администрация предприятий и рабочие улаживали свои разногласия путем добровольного компромисса или юридическими средствами, чтобы не останавливалось производство военного снаряжения, в котором мы сейчас так остро нуждаемся» . Тем самым президент отыгрывает несколько направлений: 1) Рузвельт показывает, что именно от рабочей и инженерной и управляющей Америки и от их взаимоотношений зависит судьба страны; 2) Рузвельт вновь показывает себя как защитник рабочих (одним из мощных избирательных классов, поддерживающих политику Рузвельта в экономике) признавая их как источник живой человеческой силы – в конечном итоге, производит эсминцы, самолеты и танки; 3) Рузвельт признает ведущую роль крупных корпораций обладающих колоссальным технической и технологической мощью в обеспечении проведения в жизнь оборонной программы; 4) Рузвельт призывает к консолидации всех промышленных объединений для обеспечения бесперебойного производства военного снаряжения и вооружения; 5) Рузвельт искусно заменяет свою волю на волю страну так он много раз произносит «Страна требует», «Страна ожидает» тем самым подчеркивая, что его курс поддерживает большая часть нации и он имеет право говорить от имени подавляющего большинства.

Подводя итоги анализа, следует отменить что Рузвельт этой речью пытался достичь нескольких целей. Во-первых, проломить блок изоляционистов, чтобы воплощать в жизнь принцип интернационализма, согласно которому США надлежало играть куда более деятельную роль на мировой арене, не ограничиваясь пределами одного полушария, а отстаивая свои интересы по всему миру . Во-вторых, преодолеть законодательство о нейтралитете, принятое как временное, затем продленное и расширенное, а еще позднее ставшее постоянным. Нейтралитет предопределил в целом выжидательную позицию крупнейшей мировой державы в критические для цивилизации годы, что имело своим результатом далеко идущие отрицательные последствия . В третьих, морально подготовить общество к возможным будущим трудностям, посредством формирования образа неизбежности столкновения американского демократического общества, с жестокой немецкой тоталитарной “машиной”, которая ни перед чем не остановится.

1. В.О. Печатнов, А.С. Маныкин. История внешней политики США. – М.: Международные отношения, 2012. – 688 с.
2. Юнгблюд, В. Т. Внешнеполитическая мысль США 1939 – 1945 годов – Киров: Вятский гос. пед. ун-т,1998. – 360 с.
3. Юнгблюд, В. Т. Эра Рузвельта: дипломаты и дипломатия. – СПб.: Образование, 1996. – 221 с.
4. Согрин В.В. История США. СПб., 2003. – 192 с.
5. Мальков В.Л. Франклин Рузвельт. Проблемы внутренней политики и дипломатии. – М.: Мысль., 1988. – 350 с.
6. Уткин А.И. . Франклин Рузвельт. М., 2008
7. Яковлев Н. Н. Франклин Рузвельт - человек и политик. «Международные отношения», М., 1969. – 504 с.
8. Rauch B. Roosevelt from Munich to Pearl Harbor. NY, 1950
9. Burns J.M. Roosevelt. Easton Press, 1956
10. Cole W. Roosevelt and the Isolationists, 1932-1945. Lincoln, 1983
11. Hearden P. Roosevelt Confronts Hitler: America’s Entry into World War II. DeKalb, 1987.
12. Франклин Делано Рузвельт. Беседы у камина. – М.:ИТРК, 2003, 408 c.
13. Буранок С.О. Пёрл-Харбор и президент Рузвельт // Гуманитарные научные исследования. 2014. № 5 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2014/05/6701 (дата обращения: 05.11.2014).
14. Петросянц О. В. США и нацистская Германия: от Мюнхена до Перл – Харбора: дисс. канд. ист. наук. М., 2014.
15. Наджафов Д.Г. Нейтралитет США, 1935-1941. М., 1990.